Un experimentado director francés de cine y televisión ganó su recurso de apelación en el marco de la categoría EB-1A…

Un director francés de cine y televisión, con aproximadamente 30 años de experiencia, recurrió la denegación por parte de SCOPS de su solicitud EB-1A. SCOPS había considerado que solo se cumplía uno de los tres criterios exigidos (expresión artística). La AAO revocó la decisión de la SCOPS en relación con dos criterios adicionales: los materiales publicados en los principales medios de comunicación franceses y el éxito comercial basado en la recaudación mundial de su largometraje de animación, que ascendió a unos 109 millones de dólares frente a un presupuesto de 30 millones de dólares. Dado que la SCOPS nunca llevó a cabo una determinación definitiva sobre el fondo del asunto —es decir, el análisis de si el solicitante ha gozado realmente de reconocimiento nacional o internacional—, la AAO remitió el caso para que se realizara ese paso, en lugar de resolverlo directamente. La decisión pone de relieve que las clasificaciones comparativas de taquilla procedentes de fuentes fiables del sector pueden satisfacer el criterio de éxito comercial, incluso cuando no se recopilan por separado los datos de los competidores directos.

Qué funcionó: 1. Los datos sobre la recaudación en taquilla y la clasificación del sector, que mostraban que la película de animación había recaudado unos 109 millones de dólares con un presupuesto de 30 millones de dólares en más de 2.500 salas, junto con las clasificaciones comparativas entre películas de animación, películas de todos los géneros y de todos los tiempos, resultaron suficientes para demostrar el éxito comercial en relación con otras producciones. 2. Los artículos publicados en un importante periódico francés y en una importante publicación digital francesa —respaldados por datos de número de lectores y tirada— cumplían el criterio de materiales publicados. 3. Las proyecciones de la película de animación en festivales y en eventos de presentación de episodios de series de televisión demostraban su valía artística, lo cual era indiscutible.

Qué falló: 1. El criterio relativo al salario o la remuneración elevados quedó sin efecto en apelación tras haberlo denegado el SCOPS, lo que significa que las pruebas presentadas eran insuficientes o que el solicitante decidió no impugnarlo. 2. Al parecer, no se demostró que varias publicaciones francesas adicionales reunieran los requisitos para ser consideradas medios de comunicación de gran alcance. 3. Aún no se ha dictado una resolución definitiva sobre el fondo del asunto, por lo que la aprobación definitiva de la solicitud sigue siendo incierta.

Conclusión: Los directores de cine que soliciten la categoría EB-1A deben presentar datos exhaustivos de taquilla procedentes de fuentes del sector, con clasificaciones comparativas explícitas (por género, año y de todos los tiempos) —no solo los ingresos brutos— para demostrar el éxito comercial en relación con sus homólogos. Acompañe los artículos publicados en los medios de comunicación con datos objetivos sobre la tirada o el número de lectores para acreditar la condición de «medio de comunicación de gran relevancia» antes de que el funcionario tenga que hacer suposiciones.

Casos como este ayudan a identificar patrones de evidencia que USCIS evalúa al revisar criterios de EB-1A.

Análisis criterio por criterio