MAR112020_04D2101Decidido 2020-03-11I-129

La AAO estimó un recurso de apelación presentado contra una solicitud de visado H-1B por parte de una empresa de…

Sostenido Útil para evitar estos errores
H-1BCampo: Ciencias
El resultado

Sostenido

La AAO estimó el recurso, al considerar que el puesto de TI en cuestión cumple los requisitos para ser considerado una ocupación especializada, ya que sus funciones son tan especializadas y complejas que requieren, como mínimo, una titulación universitaria de grado en una especialidad concreta.

En palabras simples

Una empresa de tecnologías de la información presentó una solicitud de visado H-1B en nombre de un trabajador extranjero. El Centro de Servicios de California denegó la solicitud, al considerar que el puesto ofrecido no reunía los requisitos para ser considerado una ocupación especializada. En una apelación de novo, la AAO revocó la decisión, concluyendo que la descripción detallada del puesto demostraba que las funciones eran suficientemente especializadas y complejas dentro del contexto empresarial específico de la empresa. La AAO consideró que el puesto cumplía lo dispuesto en el artículo 8 C.F.R. § 214.2(h)(4)(iii)(A)(4), ya que los conocimientos necesarios para desempeñar las funciones suelen estar asociados a la obtención, como mínimo, de un título de grado en una especialidad concreta.

Qué funcionó y qué falló

Qué funcionó: El solicitante proporcionó una descripción detallada del puesto, adaptada al contexto concreto, en la que se establecía claramente la relación entre el carácter especializado y complejo de las funciones informáticas y el requisito de poseer una licenciatura en una especialidad concreta. La explicación de cómo dichas funciones estaban especializadas dentro de las operaciones empresariales específicas de la empresa resultó convincente.

Qué falló: No se desestimó explícitamente ninguna prueba relevante; la denegación del director fue revocada en su totalidad.

Conclusión: En el caso de las solicitudes de visado H-1B para ocupaciones especializadas, los empleadores deben proporcionar descripciones de puesto muy detalladas que pongan en contexto la complejidad de las funciones dentro de su entorno empresarial específico, relacionando claramente dichas funciones con la necesidad de poseer un título en una especialidad concreta, en lugar de limitarse a un campo general.

Para respuestas a RFE y preparación de peticiones

Casos como este ayudan a identificar patrones de evidencia que USCIS evalúa al revisar criterios de H-1B.

● Evidencia que ayudó al caso

  • El solicitante proporcionó una descripción detallada del puesto, adaptada al contexto concreto, en la que se establecía claramente la relación entre el carácter especializado y complejo de las funciones informáticas y el requisito de poseer una licenciatura en una especialidad concreta
  • La explicación de cómo dichas funciones estaban especializadas dentro de las operaciones empresariales específicas de la empresa resultó convincente.

● Evidencia que no bastó por sí sola

  • No se desestimó explícitamente ninguna prueba relevante
  • la denegación del director fue revocada en su totalidad.
Encontrar más casos de H-1B con patrones de evidencia similares →
Evidencia que persuadió a la AAO

Descripción detallada del puesto en la que se explique el carácter especializado y complejo de las funciones dentro del contexto empresarial específico de la empresa

Explicación de por qué las funciones requieren una titulación universitaria o un título superior en una especialidad concreta

Errores del oficial identificados por la AAO

El director llegó a la conclusión errónea de que el puesto ofrecido no reunía los requisitos para considerarse una ocupación especializada, a pesar del carácter especializado y complejo de las funciones.

Cómo avanzó el caso

Completado

I-129 presentada

Petición presentada ante USCIS.

Completado

California Service Center — Denied

Decisión inicial: Denied.

Completado

Apelación ante la AAO

El solicitante apeló ante la Oficina Administrativa de Apelaciones para una revisión de novo.

2020-03-11

Decisión de la AAO — Sostenido

La AAO estimó el recurso, al considerar que el puesto de TI en cuestión cumple los requisitos para ser considerado una ocupación especializada, ya que sus funciones son tan especializadas y complejas que requieren, como mínimo, una titulación universitaria de grado en una especialidad concreta.

¿Te resulta útil? Un café ayuda a mantener Case Reviewer gratis y sin anuncios.

Invítame un café