La solicitud EB-1A de un diseñador de juegos urbanos fue remitida para su nueva tramitación después de que la AAO…

El Centro de Servicios de Nebraska denegó esta solicitud EB-1A presentada en nombre de un diseñador de videojuegos urbano, al considerar que solo cumplía uno de los tres criterios probatorios exigidos (función destacada). En apelación, la AAO revocó las conclusiones relativas a otros dos criterios —la evaluación y la exposición artística— debido a que el Director había exigido pruebas que iban más allá de lo exigido por la normativa, como los nombres de los participantes evaluados y pruebas de exposiciones junto a artistas de renombre. Al cumplirse ahora los tres criterios, el solicitante superó la primera fase del análisis de dos fases de Kazarian. Dado que el Director nunca llevó a cabo una determinación definitiva sobre el fondo del asunto en relación con el reconocimiento nacional o internacional sostenido, la AAO remitió el caso en lugar de aprobar la solicitud de forma definitiva. Esta decisión refuerza el principio de que los adjudicadores no pueden añadir requisitos probatorios que no figuren en la normativa ni en la política del USCIS.

Qué funcionó: Las pruebas de haber formado parte de un jurado de admisión y de haber llevado a cabo una revisión por pares para un congreso internacional cumplieron el criterio de evaluación. La participación en un proyecto artístico organizado por un centro nacional de las artes, en el que se describía oficialmente al solicitante como uno de los siete artistas, cumplió el criterio de exposición artística. Se confirmó la conclusión previa de que el solicitante había desempeñado un papel destacado en una institución de prestigio.

Qué falló: El solicitante no demostró haber recibido un premio importante reconocido internacionalmente, por lo que no se pudo aplicar la vía directa para la elegibilidad. Al menos uno de los criterios adicionales alegados (premios de menor importancia o contribuciones originales) no se evaluó, ya que ya se había cumplido el umbral de los tres criterios. La cuestión de fondo final relativa al reconocimiento nacional o internacional sostenido sigue sin resolverse y deberá decidirse en la nueva vista.

Conclusión: Cuando un director incumpla los criterios al exigir pruebas que no sean requeridas por la normativa o la política del USCIS, los solicitantes deberán impugnar explícitamente dichos requisitos adicionales en la apelación y hacer referencia al texto exacto del manual de políticas. En el caso de la exposición artística, la participación en eventos artísticos con jurado o reconocidos oficialmente, en los que el solicitante sea identificado formalmente como artista, puede ser suficiente, incluso sin exposiciones individuales o exposiciones conjuntas con artistas famosos.

Casos como este ayudan a identificar patrones de evidencia que USCIS evalúa al revisar criterios de EB-1A.

Análisis criterio por criterio