Devuelto
La AAO anuló la resolución de revocación de la SCOPS y devolvió el expediente, ya que la SCOPS no tuvo en cuenta la respuesta al NOIR presentada en plazo por el solicitante antes de revocar la aprobación de la solicitud, lo que constituyó un error de procedimiento.
La SCOPS aprobó una prórroga del visado H-1B para un ingeniero de datos sénior y, posteriormente, emitió un aviso de intención de revocación (NOIR) basándose en las conclusiones de una visita in situ que sugerían que las funciones reales del beneficiario podrían no haber coincidido con lo establecido en la solicitud aprobada. El solicitante respondió a tiempo a la NOIR, pero la decisión de revocación de la SCOPS afirmaba erróneamente que no se había recibido respuesta alguna y revocó la autorización sin tener en cuenta dicha respuesta. En apelación, la AAO identificó este error de procedimiento, revocó la decisión de revocación y remitió el asunto a la SCOPS para que examinara el expediente completo, incluida la respuesta a la NOIR y cualquier prueba presentada en la apelación. No se dictó ninguna resolución definitiva sobre el fondo del asunto en lo que respecta a la cuestión sustantiva de la ocupación especializada.
Qué funcionó: El solicitante demostró en apelación que, de hecho, había presentado una respuesta al NOIR dentro del plazo establecido, la cual seguía estando disponible en los sistemas del USCIS. Esta demostración procesal bastó por sí sola para obtener una remisión sin que se procediera a ninguna resolución sobre el fondo del asunto.
Qué falló: La cuestión de fondo relativa a si el beneficiario trabajaba en la función especificada en la solicitud aprobada —basándose en las conclusiones de la visita in situ sobre los requisitos de titulación y experiencia para el puesto de ingeniero de datos— no se resolvió y queda pendiente en la nueva tramitación.
Conclusión: Conserve siempre las pruebas de presentación (por ejemplo, confirmaciones de entrega, acuses de recibo) de cualquier respuesta al NOIR, y plantee sin demora los incumplimientos de procedimiento en la apelación; el hecho de no tener en cuenta una respuesta oportuna al NOIR constituye un error reversible que justifica la devolución del expediente, independientemente del fondo del asunto.
Casos como este ayudan a identificar patrones de evidencia que USCIS evalúa al revisar criterios de H-1B.
● Evidencia que ayudó al caso
- El solicitante demostró en apelación que, de hecho, había presentado una respuesta al NOIR dentro del plazo establecido, la cual seguía estando disponible en los sistemas del USCIS
- Esta demostración procesal bastó por sí sola para obtener una remisión sin que se procediera a ninguna resolución sobre el fondo del asunto.
● Evidencia que no bastó por sí sola
- La cuestión de fondo relativa a si el beneficiario trabajaba en la función especificada en la solicitud aprobada —basándose en las conclusiones de la visita in situ sobre los requisitos de titulación y experiencia para el puesto de ingeniero de datos— no se resolvió y queda pendiente en la nueva tramitación.
La respuesta NOIR presentada dentro del plazo por el solicitante, cuya existencia se comprobó en los sistemas del USCIS junto con las pruebas de la solicitud
La SCOPS revocó la aprobación de la solicitud sin tener en cuenta la respuesta al NOIR presentada en plazo por el solicitante, a pesar de que dicha respuesta figuraba en los sistemas del USCIS junto con las pruebas de la solicitud.
En la resolución de revocación se afirmaba erróneamente que el solicitante no había respondido a la NOIR, cuando, de hecho, se había presentado una respuesta dentro del plazo establecido, es decir, antes del 12 de diciembre de 2025.
Completado
SCOPS — Revoked (approval revoked after NOIR)
Decisión inicial: Revoked (approval revoked after NOIR).
Completado
Apelación ante la AAO
El solicitante apeló ante la Oficina Administrativa de Apelaciones para una revisión de novo.
2026-04-28
Decisión de la AAO — Devuelto
La AAO anuló la resolución de revocación de la SCOPS y devolvió el expediente, ya que la SCOPS no tuvo en cuenta la respuesta al NOIR presentada en plazo por el solicitante antes de revocar la aprobación de la solicitud, lo que constituyó un error de procedimiento.
Si estás apelando una decisión similar, el I-290B normalmente debe presentarse dentro de 30 días de la notificación personal de la denegación, o 33 días si fue enviada por correo.
¿Te resulta útil? Un café ayuda a mantener Case Reviewer gratis y sin anuncios.
Invítame un café