Devuelto
La AAO revocó la denegación del Director y devolvió el expediente, ya que el solicitante demostró, mediante los registros de envío de FedEx, que, de hecho, se habían presentado los documentos justificativos junto con la respuesta a la solicitud de información adicional (RFE), contrariamente a la conclusión del Director de que dicha respuesta no iba acompañada de ninguna prueba.
3 criterio(s) más activarían una revisión final de méritos.
Una academia de artes marciales solicitó la prórroga de un visado O-1A para su preparador físico de MMA. El Centro de Servicios de California denegó la solicitud por varios motivos, entre ellos que la respuesta a la solicitud de información adicional (RFE) no incluía documentación justificativa. En la apelación, el solicitante presentó registros de envío de FedEx que demostraban que se había entregado un paquete de tres libras y que se había firmado su recepción en el Centro de Servicios. La Oficina de Apelaciones y Revisiones (AAO) consideró que esto era suficiente para demostrar que se habían presentado las pruebas documentales, y revocó la decisión del Director. El caso fue remitido para que se examinaran exhaustivamente todas las pruebas que figuraban en el expediente, incluidas las pruebas documentales y cualquier documentación de la apelación. No se pronunció sobre el fondo del asunto en relación con los criterios de capacidad extraordinaria.
Qué funcionó: La presentación de pruebas concretas de la entrega —un recibo de FedEx y una confirmación de entrega con firma— fue suficiente para refutar la conclusión del Director de que la respuesta a la solicitud de información adicional (RFE) no iba acompañada de pruebas.
Qué falló: La solicitud original no se había cumplimentado en su totalidad, ya que presentaba apartados en blanco y datos poco claros, lo que contribuyó a la denegación inicial y a la solicitud de información adicional (RFE). El expediente de pruebas inicial también era escaso, ya que solo constaba de documentos fiscales y laborales.
Conclusión: Conserve siempre el comprobante de envío y entrega cuando envíe respuestas a las solicitudes de información adicional (RFE), ya que los registros de entrega pueden resultar decisivos si el USCIS alega que no se ha recibido ninguna prueba. Asegúrese de que el formulario I-129 esté cumplimentado de forma completa y precisa antes de presentarlo, a fin de evitar denegaciones por motivos de procedimiento.
Casos como este ayudan a identificar patrones de evidencia que USCIS evalúa al revisar criterios de O-1A.
● Evidencia que ayudó al caso
- La presentación de pruebas concretas de la entrega —un recibo de FedEx y una confirmación de entrega con firma— fue suficiente para refutar la conclusión del Director de que la respuesta a la solicitud de información adicional (RFE) no iba acompañada de pruebas.
● Evidencia que no bastó por sí sola
- La solicitud original no se había cumplimentado en su totalidad, ya que presentaba apartados en blanco y datos poco claros, lo que contribuyó a la denegación inicial y a la solicitud de información adicional (RFE)
- El expediente de pruebas inicial también era escaso, ya que solo constaba de documentos fiscales y laborales.
El 13 de mayo de 2022 se envió al Centro de Servicio de California un albarán de FedEx Standard Overnight en el que figuraba un paquete de tres libras.
Confirmación de entrega de FedEx en la que consta que el paquete se entregó y se firmó su recepción el 16 de mayo de 2022
La presentación inicial de la solicitud estaba incompleta: varias secciones del formulario I-129 se habían dejado en blanco o no estaban claras
La documentación justificativa inicial se limitaba a las declaraciones de la renta, el formulario W-2, las nóminas, la carta de apoyo y el contrato
El Director concluyó erróneamente que la respuesta a la solicitud de información complementaria (RFE) se había presentado sin pruebas justificativas, a pesar de que el solicitante había enviado un paquete de FedEx de tres libras que se entregó y se firmó su recepción en el Centro de Atención de California.
Completado
California Service Center — Denied
Decisión inicial: Denied.
Completado
Apelación ante la AAO
El solicitante apeló ante la Oficina Administrativa de Apelaciones para una revisión de novo.
2023-01-17
Decisión de la AAO — Devuelto
La AAO revocó la denegación del Director y devolvió el expediente, ya que el solicitante demostró, mediante los registros de envío de FedEx, que, de hecho, se habían presentado los documentos justificativos junto con la respuesta a la solicitud de información adicional (RFE), contrariamente a la conclusión del Director de que dicha respuesta no iba acompañada de ninguna prueba.
Si estás apelando una decisión similar, el I-290B normalmente debe presentarse dentro de 30 días de la notificación personal de la denegación, o 33 días si fue enviada por correo.
¿Te resulta útil? Un café ayuda a mantener Case Reviewer gratis y sin anuncios.
Invítame un café